miércoles, 27 de julio de 2016

El manejo de desechos caninos una problemática social representado por la falta de ética.


El manejo de desechos caninos una problemática social representado por la falta de ética.
Imagen tomada de: http://monicagonzaleztovar.com/wp-content/uploads/2016/04/caca-peq.jpg 


La problemática que se genera por las personas irresponsables que con los desechos de sus mascotas, es desafortunado que muchos propietarios de perros no se sientan con la responsabilidad de recoger las heces de sus mascotas puesto que erróneamente pueden considerar que esta funciona como un fertilizante natural, este problema está ligado a una falta de ética donde se intenta maquillar una situación incómoda por otra que libera de la responsabilidad automáticamente encubriéndose con falsas connotaciones. Es así como Enríquez afirma lo siguiente “El excremento del perro es tan tóxico como la basura humana, llena de bacterias, parásitos y otros patógenos que son transmisibles a los seres humanos y suponen un riesgo grave para la salud. La materia fecal que se queda en la vía pública termina convirtiéndose en polvo que contamina el aire, los depósitos de agua e incluso los alimentos preparados en la calle. Inhalar estos desechos puede provocar parasitosis, bacterianos y de micosis como la salmonella, la tifoidea o diarreas”. Como se puede observar esta problemática social se  está convirtiendo en un riesgo para la salud de todos.


De acuerdo con el vídeo de Francois Vallaeys somos responsables de nuestros actos y de nuestros impactos, lamentablemente se puede apreciar como en esta sociedad son muy pocos los que llevan esta perspectiva y la adoptan como un estilo de vida para contribuir a una mejor sociedad en cuanto a la parte ética se refiere. La virtud, la justicia y para una ética en 3D es un tema en el que en este caso en particular ninguna de estas tres variables aplica puesto que el mundo esta regido por un constante consumismo irresponsable como pasa con los desechos de las mascotas, a las que sus dueños no tienen la empatía con las demás personas y por lo tanto no hay una justicia que mostrar.



Tambien se debe tener en cuenta que Francois Vallaeys afirma que, se debe pasar de la responsabilidad social a la responsabilidad social territorial, es decir tratar los impactos a nivel local por aquellos autores que tienen que ver con la responsabilidad social por el impacto causado en ese entorno. Para que haya una verdadera  responsabilidad social se deben plantear los siguientes interrogantes: ¿Cuáles son nuestros impactos negativos?, ¿Que debemos hacer para superarlos?, ¿Con quién debemos asociarnos para lograrlo?, ¿Qué valor compartido vamos a crear juntos? Si se aplicara cada uno de estos preceptos, inconvenientes como el del manejo de los residuos fecales de las mascotas no sería un problema trascendental puesto que cada quien se haría responsable de las acciones que conlleva tener una mascota
Como dice Adela Cortina, aprender a tomar decisiones y aprender a tomar decisiones moralmente justas, si la mayoría de las personas aplicaran esta afinación la acogieran para sí mismos como un crecimiento interior, sería posible que tantas problemáticas sociales quedaran en el pasado, pero actualmente la sociedad se rige por no tomar decisiones moral mente justas si no las que les sea de más conveniencia, como hacer todo lo posible por desentenderse de recoger los desechos caninos.


Referencia


Enríquez, N. (S.f). Si tu perro se hace tú no te hagas y recoge las heces de tu perro. Disponible en: http://www.clubperruno.com/articulos-de-perros/salud-y-cuidados-del-perro/8529.html

François Vallaeys, 'Virtud, Justicia, Sostenibilidad: Una ética en 3D. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=Vu__jLVnbUI


Cortina, Adela (2014) ¿Para qué sirve realmente la ética? Parte I. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=F3LXHC6CMyc

Cortina, Adela (2014) ¿Para qué sirve realmente la ética? Parte II. Disponible en: https://www.youtube.com/watch?v=7fWUfboRguo



No hay comentarios:

Publicar un comentario